เมื่อฉันนึกถึง "NFC เทียบกับบลูทู ธ " ฉันจะนึกถึง "Apples vs. Oranges" ทั้งสองอย่างแตกต่างกันโดยมีกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน แต่หลายคนพบว่ามันสับสนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อซื้อโทรศัพท์ใหม่หรือ แท็ก NFC. และฉันไม่โทษพวกเขา บลูทู ธ และ NFC มีความคล้ายคลึงกันหลายประการ ทั้งสองเป็นเทคโนโลยีไร้สาย ทั้งสองต้องใช้ฮาร์ดแวร์พิเศษ และทั้งสองแบ่งปันข้อมูลระหว่างสองขั้ว อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างกันมาก มาดูวิธีการกัน
NFC เทียบกับบลูทู ธ
หากคุณต้องการคำตอบหนึ่งบรรทัดนี่คือคำตอบที่ดีที่สุด
NFC ทำงานด้วยความเร็วที่น้อยกว่าบลูทู ธ มาก แต่ใช้พลังงานน้อยกว่ามากและไม่จำเป็นต้องจับคู่
อย่างไรก็ตามหากคุณกำลังมองหาการวิเคราะห์เชิงลึกนี่คือความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่าง NFC และ Bluetooth
1. NFC มีช่วงที่สั้นกว่า
NFC เป็นสัญญาณวิทยุอ่อน ดังนั้นจึงใช้ได้เฉพาะเมื่อคุณอยู่ใกล้ ๆ ฉันหมายความว่าอุปกรณ์ทั้งสองต้องสัมผัสกันค่อนข้างมาก ตัวอย่างเช่นในขณะที่ส่งรูปภาพไปยังโทรศัพท์ของเพื่อนโดยใช้ NFC ด้านหลังของโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องควรเกือบจะสัมผัสกันเช่นเดียวกันกับกรณีที่ชำระเงินด้วย NFC
บลูทู ธ อย่างที่คุณทราบกันดีว่ามีช่วงที่ดีกว่า ตัวอย่างเช่นคุณสามารถส่งรูปภาพไปยังโทรศัพท์ของเพื่อนผ่านบลูทู ธ ในขณะที่อยู่ในห้องเดียวกัน ในความเป็นจริงบลูทู ธ 5.0 ล่าสุดสามารถทำงานได้ไกลถึง 300 เมตร (ควรจะเป็น 100 เมตร)
2. NFC เร็วกว่า
เอาล่ะเมื่อฉันพูดเร็วขึ้นฉันไม่ได้หมายถึงความเร็วในการโอน Bluetooth 5.0 ใหม่สามารถถ่ายโอนข้อมูลได้สูงสุด 48 MB / s ในขณะที่ NFC ทำได้ดีที่สุดเพียงไม่กี่ KB / s อย่างไรก็ตาม NFC นั้นตั้งค่าได้เร็วกว่า
ไม่จำเป็นต้องจับคู่อุปกรณ์ NFC สองเครื่องด้วยรหัสผ่าน ในการส่งข้อมูลสิ่งที่คุณต้องทำคือนำโทรศัพท์ที่รองรับ NFC สองเครื่องมาไว้ใกล้กันและข้อมูลจะถูกโอนโดยอัตโนมัติ ที่ดีที่สุดคือส่งข้อมูลขนาดเล็กเช่นรูปภาพและ URL
3. NFC ไม่ระบุชื่อ
ไม่มีการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ในขณะตั้งค่าการเชื่อมต่อโดยใช้ NFC จึงทำให้คุณไม่ระบุชื่อ เนื่องจากบลูทู ธ มักต้องการการจับคู่จึงอาจจำอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อล่าสุดได้
อ่าน: เทคโนโลยี NFC มีความปลอดภัยเพียงใด
4. NFC รองรับการชำระเงินผ่านมือถือ
การชำระเงินด้วย NFC ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในอเมริกาญี่ปุ่นและเร็ว ๆ นี้จะพร้อมให้บริการทั่วโลก แม้แต่ Mi Band 4 ใหม่ก็มีข่าวลือว่ามี NFC ในทางกลับกันเทคโนโลยีบลูทู ธ ไม่สามารถชำระเงินผ่านมือถือได้
5. NFC ทำงานได้โดยไม่ต้องใช้พลังงานใด ๆ
ไม่สำคัญว่าคุณจะใช้อุปกรณ์บลูทู ธ ใด แต่จะต้องใช้แหล่งจ่ายไฟบางประเภทไม่ว่าโดยตรงหรือจากแบตเตอรี่ ในทางกลับกัน NFC เป็นแท็ก RFID พิเศษที่แฝงอยู่ในธรรมชาติ นั่นคือพวกเขาไม่ต้องการพลังในการทำงาน สับสน? แท็กแบบพาสซีฟไม่มีแหล่งจ่ายไฟเป็นของตัวเอง แต่จะได้รับพลังงานจากอุปกรณ์ที่อยู่ใกล้เคียง บลูทู ธ ในการเปรียบเทียบสามารถใช้พลังงานอย่างมีนัยสำคัญ
6. บลูทู ธ เป็นที่นิยม
บลูทู ธ มีอยู่ในสมาร์ทโฟนนับตั้งแต่พวกเขาเริ่มฉลาดขึ้น สมาร์ทโฟนทุกรุ่นหูฟังไร้สายเมาส์ไร้สายคีย์บอร์ด ฯลฯ มีบลูทู ธ NFC หรือการสื่อสารระยะใกล้เป็นเทคโนโลยีใหม่และยังไม่ได้รับความนิยมเท่าบลูทู ธ การรองรับ NFC มีอยู่ในโทรศัพท์รุ่นเรือธงเช่น Google Pixel, iPhones, OnePlus, Samsung Note series เป็นต้นอย่างไรก็ตามโทรศัพท์จีนราคาประหยัดเช่น Xiaomi และ Oppo ไม่มี NFC ในโทรศัพท์
อ่าน: แอพ Android ที่ดีที่สุดในการใช้แท็ก NFC ให้เต็มศักยภาพ
ความแตกต่างระหว่าง NFC และ Bluetooth
| พารามิเตอร์ | NFC | บลูทู ธ |
|---|---|---|
| พิสัย | สูงถึง 10 ซม | สูงถึง 300 เมตร |
| การจับคู่ | ไม่จำเป็นต้องจับคู่ | จำเป็นต้องมีการจับคู่ |
| ความเร็ว | 100-400 กิโลบิต / วินาที | สูงสุด 48 MB / s |
| อำนาจ | ไม่ต้องการ | จำเป็น |
| ใช้ | แท็ก NFC การชำระเงิน NFC | การถ่ายโอนไฟล์บลูทู ธ iOT |
NFC หรือ Bluetooth อันไหนดีกว่ากัน?
คำถามผิด
NFC ไม่ได้ดีไปกว่าบลูทู ธ บลูทู ธ ไม่ดีไปกว่า NFC ทั้งสองเป็นเทคโนโลยีที่แตกต่างกันค่อนข้างมีข้อดีและข้อเสียขึ้นอยู่กับการใช้งาน ตัวอย่างเช่นในการแชร์เพลงฉันชอบบลูทู ธ ในขณะที่สำหรับลิงก์ขนาดเล็กหรือการชำระเงินผ่านมือถือฉันใช้ NFC
NFC เป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มในอดีต แต่เนื่องจากการนำไปใช้งานช้าในประเทศกำลังพัฒนาเช่นอินเดียและจีนจึงไม่เกิดผล หนึ่งในคุณสมบัติหลักของ NFC คือการชำระเงินผ่านมือถือ แต่เนื่องจากอินเดียและจีนต้องพึ่งพาเงินสดหรือ Alipay เป็นอย่างมาก NFC จึงไม่เคยใช้สมาร์ทโฟนราคาประหยัด แต่ฉันยังคงมีความหวังสูง
แจ้งให้เราทราบของคุณ การใช้ NFC อย่างสร้างสรรค์ ในความคิดเห็นด้านล่าง
